最近，《今日越城》刊登了一则新闻：绍兴府山有两座古戏台，一座有专人维护，一座因无人管理而长满青苔。两座同样的古戏台，待遇差别为何如此之大？笔者认为，并非有人故意为之，主要是责任人的文保意识不够强，因此，必须加强对责任人文保意识的教育，并提高全社会的文保意识。

　　绍兴素有“没有围墙的博物馆”之称，地上地下的文物十分丰富。就拿府山的两座古戏台来说，两者皆是清代建筑，尤其是那座位于兰苑的戏台，结构复杂，外观精美，是清代戏台的精品，对于了解和研究清代戏曲、建筑和那时人们的娱乐生活都有十分重要的意义。

　　文物，不管是哪一层级的，都是历史的形象载体。人们学习历史，可以通过阅读书籍以温古，也可以通过观察实物获得形象认知，而后者相比前者更有意义，因为它可以印证书籍的记载，可以弥补记载的不足，甚至纠正错误。这种例子在历史上和现实生活中比比皆是。如司马迁在给张良作传时写道：原来他以为张良在博浪沙搏击过秦始皇，大概是个“魁梧奇伟”之人，后来他看到张良的一幅人物画，方知他的相貌像妇人，是一个宁静之人。张良相距司马迁大概有100年，这张画也称得上是文物了。正是这张画改变了司马迁对张良外貌的印象，让他在写作张良时有了更足的底气，塑造的形象更合乎真实。

　　不管地上文物还是地下文物，其数量不会增加，只会减少。文物是不可再生资源，所以保护和珍惜文物应该成为每个人的自觉行为，决不能熟视无睹，任其自然。府山的这两座古戏台笔者也时常去观赏，的确不同凡响。兰苑的这一座，因为更漂亮，吸引的游客更多，有些人爬到台上东摸西抚，还有不少人喜欢登台拍照，对戏台不够爱护，久而久之，难免会给古戏台留下创伤。所以，亟待亡羊补牢，出台管理措施，不能让这座古戏台受到人为或自然的侵扰而受损。

　　据报道，有关部门获府山两座古戏台不同待遇的消息后，已经加以关注并采取了一定措施，这是好现象。另外，古戏台保护不足的问题，是由绍兴文物保护志愿者首先发现的，他们将问题发布到网上，这才引起社会的注意和重视。这些文保志愿者是文物保护的保驾者护航者，但愿这支队伍能够不断壮大，覆盖到不同层次的群众。只有全社会的人们都树立了正确的文保意识，“没有围墙的博物馆”才能真正经得起时间和历史的考验，发挥更大的作用。

绍兴日报 李敬佑